Andrea Riseborough sorprendió a todos cuando recibió una nominación en los 95 Premios de la Academia a Mejor Actriz por la película To Leslie, una película tan indie que nadie había oído hablar de ella. Las nominaciones sorpresivas no son inusuales, pero el asentimiento del actor británico fue tan inesperado que la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas está realizando una revisión para investigar si una campaña «de base» en realidad violó las reglas de la Academia. Esta es la controversia de los Oscar de Andrea Riseborough explicada y por qué podría ser descalificada de la categoría de Mejor Actriz. To Leslie, dirigida por Michael Morris, es un drama sobre una madre soltera del oeste de Texas que gana la lotería y lo derrocha todo mientras lucha contra el alcoholismo. Solo recaudó $ 27,000 en taquilla, pero en las últimas semanas de la votación de los Oscar 2023, el respaldo de algunos de los nombres más importantes de Hollywood impulsó la consideración de Riseborough como nominada a Mejor Actriz. Pero aunque hacer campaña para los contendientes a los premios es parte del juego, algunos críticos piensan que la promoción de A-lister de To Leslie se pasó de la raya. Esto es lo que necesita saber sobre la controversia de los Oscar de Andrea Riseborough.
La polémica de los Oscar de Andrea Riseborough
La controversia de los Oscar de Andrea Riseborough en realidad se remonta a octubre de 2022 cuando Howard Stern comenzó a hablar sobre To Leslie en su programa SiriusXM. Había visto la película en julio de ese año después de su estreno en South By Southwest en marzo. To Leslie recibió un disparo en solo 19 días en Los Ángeles durante el apogeo de la pandemia de COVID. Andrea Riseborough. Imagen: Momentum Pictures / Cortesía de Everett Collection Entonces comenzó la campaña. La esposa del director Michael McCormack, Mary McCormack, quien escribió un correo electrónico a sus amigos pidiéndoles que apoyaran públicamente la película y la actuación de Riseborough. Incluso incluyó imágenes y sugirió hashtags para las redes sociales. «Si estás dispuesto a publicar todos los días desde ahora hasta el 17 de enero [the last day of Oscar nomination voting], ¡eso sería sorprendente!» ella escribió en un correo electrónico obtenido por Variety. “Pero cualquier cosa es útil, así que por favor haz lo que te haga sentir cómodo. ¡Y qué es más cómodo que publicar sobre una película todos los días!” El patrocinio de celebridades comenzó a inundar las redes sociales en el período previo a la temporada de premios. Sally Field, Liam Neeson, Jane Fonda, Laura Dern, Catherine Keener, Geena Davis y Mira Sorvino estuvieron entre los que publicaron en las redes sociales sobre la película. Aparentemente, Cate Blanchett estaba tan conmovida por la actuación de Riseborough que la saludó durante su discurso de aceptación en los Critics’ Choice Awards. «La idea de que necesitas recursos infinitos, no creo que sea necesariamente cierta», dijo Riseborough a Variety poco después de que se anunciaran las nominaciones al Oscar. “La gente que se aseguró de eso es nuestra comunidad. Se siente como si la comunidad cinematográfica se uniera e hiciera ruido”. Hablando con Deadline poco después de que se anunciara la nominación, Risebourogh dijo: “Estoy asombrado. … Era tan difícil de creer que alguna vez podría suceder porque realmente no habíamos estado en la carrera por nada más. A pesar de que teníamos mucho apoyo, la idea de que realmente podría suceder parecía muy lejana”. No tiene nada de malo presionar a los votantes de los Oscar para que vean una película promocionando sus méritos, señala la publicación de la industria. De hecho, Los Ángeles se inundó de vallas publicitarias que anunciaban posibles candidatos a los premios durante semanas, como Top Gun: Maverick y Everything, Everywhere All At Once. Pero algunos dicen que los esfuerzos de To Leslie utilizaron «tácticas agresivas» que fueron demasiado lejos, lo que provocó que la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas realizara una «revisión de los procedimientos de la campaña», confirmó en un comunicado el 27 de enero de 2023. Sin embargo, no lo hizo. No mencionaré específicamente a Leslie. Andrea Riseborough. Imagen: Momentum Pictures / Cortesía de Everett Collection “El objetivo de la Academia es garantizar que la competencia de premios se lleve a cabo de manera justa y ética, y estamos comprometidos a garantizar un proceso de premios inclusivo”, se lee en el comunicado. “Estamos realizando una revisión de los procedimientos de la campaña en torno a los nominados de este año, para asegurarnos de que no se violaron las pautas y para informarnos si es posible que se necesiten cambios en las pautas en una nueva era de medios sociales y comunicación digital. Tenemos confianza en la integridad de nuestros procedimientos de nominación y votación y apoyamos campañas de base genuinas para actuaciones sobresalientes”. Si bien la Academia ha recibido varios correos electrónicos y mensajes relacionados con la nominación de To Leslie, no se han presentado quejas formales. “Seamos justos durante este proceso”, dijo a Variety un miembro de la Academia de la Rama de Actores. “No se ve bien, pero no quiero sacar conclusiones precipitadas. Una violación no es el final para alguien, ni debería serlo, pero cuando agregas los otros factores X y los rumores a la mezcla, debes investigarlo”. Otro miembro compartió: “Me siento mal por Andrea. Pase lo que pase, su reputación está siendo empañada, ya sea que su campaña haya hecho algo o no”. Las reglas oficiales de la Academia establecen que no se tolerará ninguna forma de comunicación pública por parte de cualquier persona directamente relacionada con una película elegible que intente “arrojar una luz negativa o despectiva sobre una película o logro de la competencia”. “En particular”, añaden, “queda expresamente prohibida cualquier táctica que singularice a ‘la competencia’ por su nombre o título”, y será sancionada con un año de suspensión de la afiliación para los infractores por primera vez. La organización también dijo que estaba debatiendo “si es posible que se necesiten cambios en las pautas en una nueva era de redes sociales y comunicación digital”. Aquí es donde las tácticas de To Leslie pueden haberse excedido. En un tuit eliminado desde entonces de la cuenta oficial de To Leslie, citó una reseña del Chicago-Sun Times, que decía: “Por mucho que admiré [Cate] El trabajo de Blanchett en Tár, mi interpretación favorita de una mujer este año fue interpretada por la camaleónica Andrea Riseborough”. Un publicista del estudio, que pidió permanecer en el anonimato, le dijo a Variety que la industria intentará llegar al fondo de lo sucedido. “Nuestros jefes y clientes esperarán que salgamos a buscar a Ed Norton y pensarán que eso es todo lo que se necesita”, dijeron. “La nominación de Andrea no es normal. Es un milagro. Si no fuera así, muchos de nosotros no tendríamos trabajo”. El martes 31 de enero de 2023, la Academia comenzó su investigación y concluyó que Riseborough podría mantener su nominación, pero estarían investigando las tácticas de campaña en las redes sociales utilizadas para destacar su actuación. “En base a las preocupaciones que surgieron la semana pasada en torno a la campaña de premios To Leslie, la Academia comenzó una revisión de las tácticas de campaña de la película. La Academia ha determinado que la actividad en cuestión no llega al nivel de que la nominación de la película deba ser rescindida. Sin embargo, descubrimos medios sociales y tácticas de campaña de divulgación que causaron preocupación. Estas tácticas se están abordando directamente con las partes responsables”, dijo el director ejecutivo de la Academia, Bill Kramer, en un comunicado, según Variety. “El propósito de las normas de campaña de la Academia es garantizar un proceso de adjudicación justo y ético: estos son valores fundamentales de la Academia. Dada esta revisión, es evidente que los componentes de las regulaciones deben aclararse para ayudar a crear un mejor marco para una campaña respetuosa, inclusiva e imparcial. Estos cambios se realizarán después de este ciclo de premios y se compartirán con nuestra membresía. La Academia se esfuerza por crear un entorno en el que los votos se basen únicamente en los méritos artísticos y técnicos de las películas y los logros elegibles”, concluyó. Cate Blanchett. Kevin Winter/Getty Images for Critics Choice Association) Algunas celebridades han salido en defensa de la nominación de To Leslie y Riseborough. Christina Ricci, por su parte, no está contenta de que se reconsidere. En una publicación de Instagram eliminada desde entonces, Deadline informó que la estrella de Yellow Jackets escribió: «Parece divertido que la ‘nominación sorpresa’ (lo que significa que no se gastaron toneladas de dinero para posicionar a esta actriz) de una actuación legítimamente brillante se está enfrentando con una investigación ”, escribió Ricci. “Entonces, ¿solo las películas y los actores que pueden pagar las campañas merecen reconocimiento? Me parece elitista y exclusivo y, francamente, muy atrasado”. Pero se dice que la campaña para obtener una nominación para Riseborough «aparentemente expulsó» a dos actrices de color de obtener la nominación: Viola Davis por The Woman King y Danielle Deadwyler por Till. Ambos actores “fueron respaldados por campañas bien financiadas por Sony y MGM/Amazon, respectivamente, y se predijo ampliamente que obtendrían honores, pero presumiblemente no tienen acceso a una red de amigos poderosos (y, seamos honestos, blancos) en el Academy para hacer campaña por los Oscar en su nombre”, observó el escritor de Puck, Matt Belloni. StyleCaster se ha comunicado con Narrative PR y Shelter PR para hacer comentarios. Nuestra misión en elblogdemonipeggy es brindar estilo a la gente, y solo presentamos productos que creemos que te encantarán tanto como a nosotros. Tenga en cuenta que si compra algo haciendo clic en un enlace dentro de esta historia, podemos recibir una pequeña comisión de la venta.
