Tomando nota de la evidencia. Los desnudos de Amber Heard iban a ser utilizados en el juicio por difamación de Johnny Depp contra ella. En documentos judiciales recién aparecidos, la aquamán Los abogados de la actriz afirmaron que los abogados de Depps querían usar sus desnudos como evidencia de asuntos personales.
En los documentos judiciales que obtuvieron The Daily Beast y el New York Post, los abogados de Heard se defendieron con la evidencia, ya que no importaba en el caso. Los abogados mencionaron que los “asuntos personales irrelevantes” deberían ser excluidos del juicio por difamación, mientras alegaban: “El Sr. Depp busca de manera inapropiada presentar evidencia de los siguientes asuntos personales irrelevantes: (1) fotos de desnudos de Amber Heard; (2) el video del reality show de la hermana de Amber Heard, Whitney; (3) las relaciones románticas pasadas de Whitney y Amber; (4) La breve etapa de Amber como bailarina exótica años antes de conocer al Sr. Depp y el Sr. Depp intentaba sugerir o insinuar frívolamente y maliciosamente que la Sra. Heard fue en algún momento una acompañante”.
Depp y Heard se conocieron en el set de The Rum Diaries en 2011, se casaron en 2015 y Heard solicitó el divorcio en 2016. Depp ganó el juicio por difamación el 1 de junio de 2022, luego de demandar a Heard por $50 millones. El juicio se llevó a cabo debido a un artículo de opinión que Heard escribió en The Washington Post en 2018 sobre sus experiencias con el abuso doméstico. Al igual que las canciones de Depps, no se mencionaron nombres en el artículo de opinión. Sin embargo, muchas personas especularon que el artículo trataba sobre su matrimonio con Depp. Depp afirmó que el artículo de opinión le costó sus trabajos como actor.
Recientemente, Heard y sus abogados intentaron presentar un caso para un juicio nulo debido a un percance del jurado. Según los documentos obtenidos por People, los abogados afirman que “basándose en hechos e información recientemente descubiertos, el miembro del jurado n.° 15 no era la persona convocada para servir como jurado el 11 de abril de 2022”. También intentaron descartar el veredicto por completo donde afirman que la compensación de Depp fue «excesiva» e «indefendible». El portavoz de Heard dijo sobre la presentación del juicio nulo: «Si bien nos damos cuenta de que la presentación de hoy encenderá las hogueras de Twitter, hay pasos que debemos tomar para garantizar tanto la equidad como la justicia», dijo un portavoz de Heard sobre la apelación, y agregó que «creen que la corte hizo errores que impidieron un veredicto justo y equitativo consistente con la Primera Enmienda”. Sin embargo, el juez Penney Azcarte negó la nulidad del juicio.
Heard también vendió su casa en medio de informes de que está arruinada. Le debe a Depp $10 millones en daños compensatorios y $5 millones en daños punitivos por un total de $15 millones. Debido al tope de daños punitivos bajo la ley estatal de Virginia, el juez Penney Azcarate redujo los daños punitivos de Heard de $5 millones a $350,000. Heard tendrá que pagarle a Depp un total de $ 8,35 millones en daños, lo que representa los $ 2 millones en daños compensatorios que le debe. La abogada de Heard, Elaine Bredehoft, le dijo a Today el 2 de junio de 2022 que su cliente “absolutamente no puede” pagarle a Depp los $10.35 millones que le debe a Depp por daños y perjuicios. «Oh, no. Absolutamente no”, dijo Bredehoft cuando se le preguntó si Heard tiene el dinero para pagar los daños de Depp.
Una fuente le dijo a The New York Post en ese momento que Heard está «en quiebra» debido a los honorarios legales y sus gastos anteriores en viajes, ropa, regalos y vino. El periódico también informó que Heard tuvo que cambiar de representación legal durante el juicio y está utilizando su seguro de vivienda de la compañía de seguros The Travelers Companies para cubrir los costos de sus abogados actuales. Pamela Johnson, vicepresidenta de The Travelers Companies, también ha sido vista con Heard en la corte en Fairfax, Virginia, varias veces desde que comenzó el juicio en abril de 2022. Heather Heidelbaugh, abogada litigante con sede en Pensilvania, le dijo a The New York Post que no es raro que los acusados utilicen pólizas de seguro de propietario de vivienda en casos de difamación. “Es una pequeña rareza que la mayoría de la gente no sabe. En la mayoría de las pólizas de seguro de propietario de vivienda, hay cobertura si lo demandan por difamación en función de cuánto paga a través de la cobertura ”, dijo.
Si usted o alguien que conoce está experimentando violencia doméstica, hay ayuda disponible. Llame a la Línea Directa Nacional de Violencia Doméstica al 800-799-SAFE (7233) para obtener apoyo confidencial.
