Fue el anuncio que se escuchó en Bachelor Nation: Matt James será el próximo Bachelor. La ex estrella de fútbol criada en Carolina del Norte es una atrapada de buena fe, pero también lo son el 90 por ciento de los ex protagonistas del reality show. (Ahorré ese 10 por ciento para los problemáticos Arie Luyendyk Jr. y Juan Pablo Galavis, obviamente). Lo que distingue a James es simple: es negro.
La decisión histórica estimuló un artículo tras otro en el que elogiaba a la franquicia por reconocer finalmente lo que ya sabíamos: los hombres negros son tan fáciles de encontrar como los blancos. El casting de James se produjo tres años después de que Rachel Lindsay, la primera Black Bachelorette, apareciera en nuestras pantallas en 2017. La diversidad racial agregada a los concursantes, en su mayoría cis, blancos, heterosexuales, sanos, delgados, es un cambio bienvenido, pero solo si es un paso genuino hacia la inclusión. Sin embargo, si se trata simplemente de un mecanismo para generar más entusiasmo al elegir a un concursante racista, bueno, eso no es dar un paso adelante. Eso es retroceder dos pasos.
Imagen: ABC / Craig Sjodin.
ABC no tiene el mejor historial de cómo trata a sus clientes potenciales negros. En caso de que seas nuevo en el fandom (o simplemente tengas una memoria selectiva), déjame recordarte la principal controversia de la temporada de Lindsay. Lee Garrett, el "chico de campo de Nashville", se hizo un nombre como el villano de la decimotercera temporada de The Bachelorette. Lo que comenzó como una discusión casual entre los hombres, dio un giro duro hacia el racismo cuando Garrett fue acusado de usar palabras con carga racial contra el concursante negro Kenny King. Garrett dijo que King estaba siendo "agresivo", lo que rápidamente aumentó su desacuerdo, principalmente debido a la historia de referirse a los hombres negros como agresores.
“Elegir a un concursante racista no es dar un paso adelante. Eso es retroceder dos pasos.
"
"Cuando lo llamas 'agresivo', hay una larga historia en este país de considerar a los hombres negros en Estados Unidos como agresivos para justificar muchas otras cosas", explicó un concursante negro, Will Gaskins, en un intento de educar a Garrett. . Eso no pareció registrarse con él porque los acusó de "jugar la carta de la raza" y luego lo llevó más allá, diciendo: "No entiendo la carta de la raza, pero aparentemente se jugó … En el sur, tenemos un decir y se trata de personas que tienen problemas. Oramos por ellos y yo oraré por Kenny ".
Bueno, en el norte, tenemos un nombre para los racistas, y Garrett fue rápidamente expuesto como uno. Tweets comenzó a resurgir de la cuenta privada de Twitter de Garrett y quedó claro que a Garrett no le gustan los negros, los miembros de la comunidad LGBTQ + o los votantes liberales. Ah, y no dejemos de lado a las feministas. ¡No puedo olvidarme de ellos! En uno de sus tweets particularmente condenatorios, Garrett escribió: "¿Cuál es la diferencia entre la NAACP y el KKK? Espera … Uno tiene el sentido de la vergüenza de cubrir sus rostros racistas ".
Imagen: ABC / Craig Sjodin.
Para que quede claro, equiparar a la Asociación Nacional para el Progreso de las Personas de Color, que es una organización de derechos civiles encargada de defender la justicia, con un grupo de odio supremacista blanco es racista. Garrett es un racista y un misógino, lo que plantea una pregunta obvia: ¿Por qué fue elegido para The Bachelorette? Y lo que es más importante, ¿por qué fue elegido hasta la fecha como el primer protagonista negro en la historia de Bachelor Nation de Bachelor Nation? Los productores examinan ampliamente a los posibles concursantes. Son entrevistados, verificados de antecedentes e incluso son vistos por profesionales de la salud mental.
Si los fanáticos pueden encontrar tweets antiguos, ¿debo creer que los productores experimentados que trabajan en una cadena de televisión nacional no pueden encontrarlos? Dé a los niños de la Generación Z un nombre, una computadora portátil, una hora, y apuesto a que podrían encontrarlos. Incluso si los tweets racistas no aparecieron en una verificación de antecedentes, estoy seguro de que tuvo que surgir algún tipo de charla racista a través de las numerosas entrevistas. Puedes sacar al chico del campo de Tennessee, pero no puedes llevarte … entiendes lo que estoy insinuando. Entonces, la única opción razonable es que los productores conocieran las creencias de Garrett y lo eligieran como el villano incluso antes de que se emitiera la temporada. Y ahí es donde surge el problema.
“Si ABC permite que un racista vuelva a aparecer en el programa, no solo me fallarán a mí, le fallarán a Estados Unidos.
"
El 4 de enero, James comenzará su viaje para encontrar el amor. Y si alguna vez has visto un episodio de The Bachelor, entonces sabes que no todos estarán allí "por las razones correctas". Habrá mujeres que no sean amables ni honestas. Esta bien. No puedes rootear a todos. Eso es parte del juego, parte del drama. Espero que haya un "villano", pero no quiero que ese "villano" sea racista. Si la temporada de James tiene el mismo tipo de "drama" que tuvo la temporada de Lindsay, entonces eso significa que ABC no se dedica a la diversidad; están comprometidos con intentos baratos de provocar controversias innecesarias. No está bien elegir a alguien que apoya la ideología racista solo para que choque con otros concursantes y, en última instancia, con el protagonista. Daré un paso más y lo llamaré doloroso. Sería doloroso para todos los negros que lo vieran y también para James.
Imagen: ABC / Craig Sjodin.
Yo, una mujer negra, estoy emocionada de ver esta temporada de The Bachelor. Lo he visto de forma intermitente desde la secundaria, pero me encantó ver la temporada de Tayshia Adams. Me encantaron las conversaciones profundas en torno a Black Lives Matter y la familia, y también me encantaron los chicos sin camisa y las citas divertidas. Ha sido profundo, alegre, y debo admitir que ha sido positivo ver a una mujer mestiza siendo perseguida por un grupo de hombres en su mayoría de buena reputación. Definitivamente hubo algunas manzanas podridas en la temporada de Adams (lo siento, Noah, pero fuiste un poco peor).
Con toda seriedad, si hubiera un hombre en el grupo que tuviera un problema con el color de la piel de Tayshia, eso dolería. Eso me diría a mí, y a millones de personas en Bachelor Nation, que el racismo no solo está vivo y bien, sino que no es tan importante. Porque si fuera tan importante, los productores no dejarían que se transmita por televisión. Al dar tiempo al aire racista, les dice a los espectadores que vale la pena ver un drama. (También podrían tener una pancarta en la televisión que diga: “Beba un sorbo de vino y mire a este competidor racista pelear con seres humanos decentes). Eso sería deplorable porque el racismo no es entretenimiento. Es odioso.
“El racismo no es entretenimiento. Es odioso.
"
Estoy alentando a James para que encuentre el amor. Quiero verlo salir con un grupo diverso de mujeres maravillosas. Quiero verlos coquetear en cócteles, participar en las payasadas de reality shows y experimentar todas las emociones que acompañan al enamoramiento de alguien. Pero no miraré si una de esas mujeres es racista. No puedo ser cómplice de la idea de que el racismo es pasto de un suspenso en un intento patético de ganar espectadores. Soy fan de Bachelor y soy una mujer negra. Si ABC deja que un racista vuelva a aparecer en el programa, no solo me fallarán a mí, le fallarán a Estados Unidos.
The Bachelor se transmite los lunes en ABC a las 8 p.m.
Nuestra misión en elblogdemonipeggy es brindar estilo a la gente, y solo presentamos productos que creemos que te encantarán tanto como a nosotros. Tenga en cuenta que si compra algo haciendo clic en un enlace dentro de esta historia, podemos recibir una pequeña comisión de la venta.
