Meghan Markle arruina a la agencia paparazzi después de la demanda de Archie Photo

Otra victoria para la duquesa de Sussex. Una de las demandas de Meghan Markle ha dejado en bancarrota a una importante agencia de paparazzi casi un año después de que obtuvieron fotos privadas de ella y el hijo del príncipe Harry, Archie.

La compañía, Splash News & Picture Agency, declaró oficialmente la bancarrota del Capítulo 11 luego de sus batallas legales con Meghan, The Hollywood Reporter compartió el miércoles 24 de marzo. Según los documentos de bancarrota obtenidos por THR, la presidenta de Splash News, Emma Curzon, citó tres razones por la declaración, incluido el litigio en curso con la duquesa de Sussex.

"Los problemas financieros de Splash provienen de tres fuentes", declaró Curzon en una declaración como parte de la declaración de quiebra. “Como consecuencia de la pandemia mundial, la disponibilidad de imágenes de celebridades ha disminuido y los presupuestos de las empresas de medios se han recortado para reflejar desafíos macroeconómicos más amplios. Esta situación se ha visto agravada por dos litigios en curso y los costos de defender estos casos ”.

En lo que respecta a su batalla legal con Meghan, Splash News fue demandada después de que la agencia de paparazzi obtuviera fotos de su hijo Archie de 1 año durante una "excursión familiar privada" en un parque en Canadá en 2020 (recuerde, antes de Meghan). y Harry se mudó a Estados Unidos después de su salida real, la pareja vivió en la isla de Vancouver durante algún tiempo). Según los informes, se llegó a un acuerdo sobre el caso en diciembre de 2020, como dijo un portavoz a los medios de comunicación en ese momento, "(Splash News) no tomar fotografías no autorizadas de la familia del duque y la duquesa de Sussex ”, avanzando. Sin embargo, según THR, es posible que el caso aún se esté cerrando con base en la declaración de quiebra de Curzon.

"El caso involucra cuestiones relacionadas con la libertad de expresión bajo la ley del Reino Unido y, desafortunadamente, ha demostrado ser demasiado insoportablemente costoso para que Splash continúe con su defensa", continuó la declaración de Curzon. “Además, si los demandantes prevalecieran en ese caso, probablemente resultaría en una gran indemnización por honorarios de abogados contra Splash. A pesar de los méritos del caso, la empresa ha tratado de resolver este asunto, pero no ha podido llegar a un acuerdo financiero dentro de sus recursos ".

En febrero de 2021, se reveló que Markle ganó una demanda de privacidad separada contra El correo el domingo después de que el periódico británico obtuviera y publicara cartas privadas entre ella y su padre.

Similar Articles

Comments

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

Fires of Rubicon presenta 13 minutos de juego intenso

El Rubicon en ebullición frente a este gameplay Ayer, Bandai Namco prometió lanzar un largo metraje del juego para Armored Core VI: Fuegos de...

Xbox diseñó el primer controlador que huele a pizza

mango no comestible Con motivo de la próxima película de Paramount Pictures, "La adolescencia de las Tortugas Ninja"previsto para agosto de 2023, Xbox regalará...

Call of Duty Modern Warfare 3: arte y logo filtrados

ActuGaming.net Call of Duty Modern Warfare 3: arte y logo filtrados Si hay que creer en las filtraciones del juego, el próximo Call of Duty...